Is de Wolf gevaarlijk voor de mens? Dat was een vraag die heel veel mensen enkele jaren geleden zich stelden. Maar deze vraag werd een beetje weggelachen door de wolf experten.
Volgens de wolf experten zijn wolven schuw, ze gaan mensen uit de weg. Ze hebben meer angst voor de mens dan de mens voor de wolf.
Maar alle roofdieren zijn sluw en schuw want ze zijn liever “rover dan prooi.” En Ze gaan dan ook liever andere roofdieren uit de weg. En de mens is natuurlijk ook een roofdier.
“Laat dat duidelijk zijn.”
Wolven, jaguars, leeuwen, tijgers, krokodillen, beren… ze zijn allemaal mensenschuw.
Maar wanneer een roofdier honger heeft dan zijn ze onverschrokken aanvallers.
,,,,De honger maakt van hen rooflustige moordenaars.”
Nu vandaag hebben we al kunnen zien dat de wolf wel degelijk gevaarlijk is voor de mens. En de zogenaamde Wolfexperten hebben ongelijk gekregen.
Want wie de geschiedenisboekjes gelezen heeft die weet dat de Wolf en de Mens vele tienduizenden jaren aartsvijanden van elkaar zijn geweest.
(Tot ongeveer tienduizend a twaalfduizend jaar geleden, dan werd de wolf overwonnen en begon de teelt van de tamme wolf of de hond. Wat nu de beste mensenvriend ter wereld is.)
,,,, Ja, de Wolf is gedurende tienduizenden jaren de grootste vijand van de Mens geweest.”
De wolf en de mensen deelden vaak dezelfde leefgebieden. En dat zorgde vaak voor conflicten. De wolf ziet de mens niet als “de mens” maar gewoon als een ander dier.
En daar heeft hij gelijk in natuurlijk. Want de mens is een zoogdier van vlees en bloed. En dat is eetbaar. Er zijn de voorbije honderdduizend jaar dan ook duizenden mensen opgepeuzeld door de wolf met huid en haar.
De wolf is ook een roofdier. Een roofdier heeft geen enkele compassie met zijn prooi. Een wolf verscheurd zijn prooi dan ook levend. Het is geen lachertje wanneer je doodgebeten wordt door een roedel wolven. De prooidieren liggen daar nog levend te spartelen, terwijl de wolven al bezig zijn met de darmen uit het lijf te bijten.
“Hoe pijnlijk moet dat niet wel zijn.”
We hebben nu kunnen zien dat wolven ook kinderen aanvallen die aan het spelen zijn op een speelpleintje of een wandelaarster aanvallen en in haar been bijten. En ik heb hier veel meer medelijden met dat kind dan met die wolf.
“Het had hier veel erger kunnen aflopen voor dat kind.” Indien er geen volwassen mensen bij waren die ingegrepen hebben. Dan had deze wolf het kind verder meegesleurd naar een rustige plek om het daar te verscheuren en op te eten.
En dat is een afschuwelijk pijnlijke dood!
De wolf is wel degelijk een gevaarlijk dier. En het herintroduceren van de Wolf in ons druk bewoond gebied is eigenlijk “Absurd.” Ecologisch heeft het eigenlijk geen enkel nut meer.
Bovendien zorgt de Wolf voor heel veel dierenleed. Een wolven roedel richt heel veel onnodige ravage aan. "De door de wolf doodgebeten schapen, koeien en paarden hebben ook recht om te leven."
,,,Er is geen enkele reden om aan te nemen dat de wolf meer recht heeft om te leven dan de dieren die hij doodbijt”
We moeten ook oppassen voor de “Wolven fundamentalisten” voor deze mensen kan de wolf niks verkeerd doen. "Ze denken te radicaal en dat is altijd verkeerd!"
Ze komen met domme opmerkingen. Zoals: “er worden meer mensen gebeten door honden dan door wolven.” - Dat komt natuurlijk omdat er 100 000 keer meer honden zijn dan Wolven.
De wolf is ook niet meer nodig om de natuur in evenwicht te houden. We hebben jagers die de wildpopulatie kunnen regelen. En, dood door een kogel. Is een veel pijnlozere dood dan levend in stukken te worden getrokken.
Bovendien zijn er andere, vredigere manieren om de wildpopulatie in evenwicht te houden. Kijk naar het intomen van de Canadese Ganzen populatie. Men strooit voeder die de ganzen onvruchtbaar maken zodat de populatie niet overwoekerd.
Men moet niet altijd willen terugkeren naar vroeger! Stel dat je de wolf, de leeuw, de tijger en de andere roofdieren een pilletje kon geven waardoor ze gewoon gras zouden eten. Zou dat niet beter zijn?
Voor mij is het duidelijk. Het is niet nodig om de wolf terug in ons leefgebied te introduceren. Daar komt alleen maar meer dierenleed en mensenleed van.
Bovendien zijn er andere problemen die we eerst moeten aanpakken. Zoals de opwarming van de aarde.
En begrijp mij niet verkeerd! Ik ben wel degelijk een natuurvriend. Ik weet dat er twee soorten natuurvrienden zijn.
- De natuurvriend
- De natuurvriend met kennis en inzichten in de natuur.
Ik denk dat ik tot de 2de categorie behoor.
Groetjes…
Bjorn De Wilde
Kom er bij en schrijf je in op mijn nieuwsbrief:
Alle beetjes helpen. Wil je dit bericht delen via de sociale deelknoppen hieronder?
Super bedankt!
Je deelactie doet er toe! Alvast bedankt bij voorbaat.
Reactie plaatsen
Reacties